Gazzetta dell'Adda - Cooperative, la Lega replica al vicesindaco

Vorremo rispondere alle affermazioni del Vice Sindaco apparse su questo giornale la scorsa settimana Siamo assolutamente concordi sul fatto che lo stesso in passato, ha svolto molteplici attività  nei confronti delle persone più svantaggiate e di questo, non ne glie ne si può che fare un plauso, lo stesso si dimentica di dire che per fare ciò ha però ricevuto un lauto stipendio, come si può evince dalla dichiarazione pubblicata sul sito del comune e non lo ha fatto per un semplice spirito caritatevole. Per quanto riguarda i suoi conflitti di interesse noi ci basiamo su documenti e su dichiarazioni fatte, nello specifico, lui stesso ha ammesso più volte di essere ancora socio della Cooperativa Punto d'Incontro, mente da un documento notarile in nostro possesso e reperibile in comune, nel 2008 risultava socio anche della cooperativa «Ellepikappa». Ee è un fatto che le due cooperative hanno in essere appalti per decine di centinaia di euro solo con il comune di Cassano. Oltre a ciò noi lo stiamo giudicando anche su quello che ha fatto in questi mesi e dobbiamo dire, che molto probabilmente ha una memoria molto corta e ci riferiamo al fatto che non ha ricordato di avere firmato un contratto come presidente della Punto d'Incontro nel quale le case che sono state assegnate ai profughi dovevano essere solo per disabili, oppure quando per ben due volte si è dimenticato di chiedere il premesso alla sovrintendenza delle belle arti per posizionare un palco in piazza.Lo giudichiamo perché in consiglio comunale ha detto di non conoscere il parere della consulta urbanistica, avverso alle linee guide proposte per il PGT, lo giudichiamo per avere fatto un bando per il nuovo mercato di Groppello, non valido, in quanto non conforme a quanto stabilito dal consiglio comunale.Lo giudichiamo per essersi pavoneggiato per meriti non suoi come nel l'ultimo eclatante caso della vendita del Municipio, che ha decantano come un suo merito. Prendendosi anche il merito di un progetto che è lo stesso sostenuto dalla passata Amministrazione, con un unica eccezione che non mi pare di avere visto nella in convenzione, la passata amministrazione voleva che la proprietà  si facesse carico anche dei costi per il mantenimento e per la creazione di un parcheggio regolamentato anche del parcheggio sotto il centro civico. Oppure per essersi preso il merito del progetto del Distretto del commercio, progetto iniziato dalla passata amministrazione comunale. Infine lo giudichiamo sulle linee guida «farlocche» del Pgt presentate in consiglio Comunale, o per la proposta che stanno valutando per portare 700 nuovi abitanti nell'area Linificio. Purtroppo per lui, noi siamo qui per fare gli interessi di tutti i cittadini, e non solo quelli di una parte, e la nostra opposizione sarà  sempre attenta e puntuale nello smascherare le sue magagne.

FABIO COLOMBO consigliere comunale Lega Nord